العدوى - فتوى أفغانية بحظر القتال ضد القوات الأجنبية

[المصابر]

فتوى أفغانية بحظر القتال ضد القوات الأجنبية


كابول / قرر المجلس الإسلامي في ولاية قندهار الجنوبية في أفغانستان إصدار فتوى تقضي بحظر الجهاد ضد القوات الاجنبية, واصفاً من يرفضون المصالحة مع الحكومة بأنهم متمردون. ويأتي إصدار هذه الفتوى رداً على فتاوى أصدرتها طالبان للجهاد ضد القوات الأجنبية.
من جانبه، قال غلام محمد رئيس المجلس خلال المؤتمر الصحفي الذي عقد في مدينة قندهار: «لايمكن أن نصف القوات الأجنبية بالغزاة... لا يجوز الجهاد ضدها».
وأوضح «من يرفضون حكومة كرزاي فهم متمردون. من يرفضون عملية المصالحة متمردون».

[عربي سعودي]

فوق أنهم تجار أفيون و حشيش .. صاروا تجار فتاوي

لكن الشرهه مهيب عليهم .. الشرهه على اللي دافع عنهم و ما ترك السوفييت يحتلونهم

الله يخلف بس

[البائع نفسه]

السلام عليكم

أخي عربي سعودي .... دمت في هداية

اسمح لي يا اخي الكبير أن اقول لك أني شعرت من خلال بعض ردودك وكتاباتك في بعض المواضيع أنك تميز بين في وجوب نصرة المسلمين على النوع مثلا ً : إذا كانت البلد الذي اغتصبه العدو أغلبيته شيعة فإنك لا ترى أن هذا البلد يستحق الجهاد والدفاع عنه , فقد ذكرت ذلك على حسب ظني في العراق وها أنت تعيده في افغانستان , ولا أعلم رأيك في فلسطين .

على كل ٍ ... أحببت أن أحيطك بمعلومة وهي (( لو كان هناك أرض للكفار ولكن الذي يتولى حمايتها المسلمون مقابل دفع الجزية , وأغتصب شبر من تلك الأرض التي أهلها كلهم كفار فيجب على المسلمين أن يجاهدوا ويحرروا ذلك الشبر الذي اغتصب .))

فكيف لو كانت أرض للإسلام والمسلمين منذ أكثر من 1427 سنه ؟؟؟!!!

فاحذر كل الحذر من هذا التميز الخطير , فنحن لا ندافع عن الشيعة بل ندافع عن أرض للإسلام والمسلمين لكي يرفع فيها راية التوحيد والجهاد .

وأرجوا أن لا أكون جرحت شيأً من مشاعرك المرهفة .

وشكرا ً أخي المصابر على هذا الموضوع القيم .

[عربي سعودي]

و عليكم السلام أخي البائع نفسه

(( لو كان هناك أرض للكفار ولكن الذي يتولى حمايتها المسلمون مقابل دفع الجزية , وأغتصب شبر من تلك الأرض التي أهلها كلهم كفار فيجب على المسلمين أن يجاهدوا ويحرروا ذلك الشبر الذي اغتصب .))

و هل صدام و حزب البعث الاشتراكي من المسلمين ؟

أعتقد على هذه الروابط ستجد إجابة كافية لذلك السؤال ..
http://www.binbaz.org.sa/index.php?p...=fatawa&id=259
http://www.binbaz.org.sa/index.php?p...=fatawa&id=223
http://www.binbaz.org.sa/index.php?p...=fatawa&id=222
http://www.binbaz.org.sa/index.php?p...=fatawa&id=221


أما أفغانستان فإن ما حصل فيها هو حرب أهلية أكثر منه اجتياح أمريكي , الأمريكان اعتمدوا على سلاح الجو لدعم القوات المعارضة الأفغانية في وجه الطالبان و ما كان واقعا هو قيام الأفغان بقتال بعضهم البعض منذ سنين و ما حصل هو تدخل أمريكي لدعم المعارضة

و قيام تلك الحرب منذ فترة طويلة هو مخالفة منهم جميعا لنصيحة الشيخ عبدالعزيز بن باز
http://www.binbaz.org.sa/index.php?p...article&id=325

و رغم أن الملك فهد فعل الكثير للمحافظة على الأمن في أفغانستان و وقف القتال , كما فعل في لبنان , إلا أنه لم ينجح في ذلك

و يبدو أن الحكومة السعودية قد تعلمت الدرس جيدا و قد تجلى ذلك في تصرفها مع البوسنة و الهرسك حيث ضغطت السعودية على الولايات المتحدة للتدخل و ضرب صربيا عسكريا و إدخال قوات دولية و إعادة الحكومة نفسها بقيادة علي عزت بيغوفيتش بدلا من جعل القادة البوسنيين و المجاهدين العرب هناك يقيمون إدارة حكومية جديدة ثم يتقاتلون على الحكم و السلطة و ينتهون كما انتهت أفغانستان