مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة السياسية
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 19-11-2005, 10:36 PM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
Question هل الزرقاوي لغز أم حقيقة؟؟



ربما يحاول البعض التشكيك في وجود أبو مصعب الزرقاوي، الذي يعتقد أنه زعيم تنظيم القاعدة في العراق، ويرى هؤلاء أنه شبح من نسج الخيال.
وقسم آخر يؤكد على وجوده وفاعليته..

المشككون يقولون :إن أميركا خلقت أسطورة الزرقاوي فانقلب حقيقة ضدها

فقدأوردت القدس العربي أن خبيرة الإرهاب الأميركية لوريتا نابليوني قالت إن الولايات المتحدة خلقت خرافة حول زعيم التمرد في العراق أبو مصعب الزرقاوي، ثم تحول ذلك إلي حقيقة وذلك في الخامس من فبراير/شباط 2003 عندما عرض وزير الخارجية الأميركي في ذلك الوقت كولن باول على الأمم المتحدة قضية الحرب ضد العراق.

وقالت نابليوني، مؤلفة كتاب "العراق المتمرد" للصحفيين إن حجة باول استغلت الزرقاوي بشكل زائف لإيجاد رابط بين الرئيس العراقي في ذلك الوقت صدام حسين وبين القاعدة، وإنه من خلال تلفيقات عن وضع الزرقاوي وتأثيره وارتباطاته تحولت الأسطورة إلي حقيقة.
وتعتقد المؤلفة أن أسطورة الزرقاوي ساعدت في تحويل القاعدة من طليعة نخبوية صغيرة إلى حركة جماهيرية، وأن الزرقاوي أصبح الرمز لجيل جديد من المجاهدين المناهضين للإمبريالية.

بقية التحليل
وهنا أيضآ


و يرى د. ضياء رشوان، الخبير في شؤون الجماعات الاسلامية، أن الامريكيين هم من روج إعلاميا للزرقاوي ولم يكن هو من روج لنفسه ولأعماله كما هو الحال مع أسامة بن لادن، زعيم القاعدة.

وأوضح رشوان لـ بي بي سي العربية أن الادارة الامريكية رفعت مكافأة اعتقال الزرقاوي أو قتله إلى 25 مليون دولار، وهو نفس المبلغ الذي رصدته لابن لادن.

أما سبب لجوء واشنطن لذلك فهو ببساطة أن غزو العراق تم ضمن إطار ما يسمى الحرب على الارهاب، ولذا لزم، بحسب رشوان، أن يكون العدو من "الاسلاميين المتشددين".

وهو ذات الرأي الذي ذهبت إليه "القدس العربي" الصادرة في لندن، قالت إن الولايات المتحدة تسعى إلى إقناع الجميع أن العمليات التي تتم في العراق هي من تنفيذ الاسلاميين وليس أنصار حزب البعث الحاكم سابقا.

وإن اعتراف الجيش الامريكي بوجود مقاومة للبعثيين في العراق سيعد بمثابة اعتراف بالفشل، كما أن "الاسلاميين المتطرفين" مكروهون في أمريكا والدول الغربية ومن المقبول لدى شعوبها أن يكون هؤلاء هم العدو في العراق.

والسؤال الذي يطرح نفسه عند هذه النقطة هو هل جرى تضخيم حجم الزرقاوي والهجمات التي تنفذها جماعته، وما حقيقة علاقته بتنظيم القاعدة الذي يتزعمه أسامة بن لادن؟

هناك من يرى أنه ليس في صالح الجيش الامريكي اللجوء إلى تضخيم شخصية الزرقاوي لان ذلك سيفت في عضدهم وسيزيد من متاعبها في العراق.

وهذا ما ذهب إليه أمين هويدي، وزير الدفاع ومدير المخابرات المصرية السابق، حيث قال إن "أمريكا في حالة ذعر وغير مستقرة بالعراق وليست في حاجة إلى خلق مزيد من الفزع" والسبب أنها قوبلت بمفاجأة استراتيجية لم تكن تتوقعها لدى غزو العراق.

"فبدلا من استقبال قواتها بفرش الورود والترحاب وجدت نفسها في مستنقع يعج بالمشكلات".

وأضاف هويدي في مقابلة مع بي بي سي العربية أنه "لا يعنينا إن كان الزرقاوي هو من يقوم بذلك أم غيره، فالعمليات المسلحة تتحدث عن نفسها على الارض، والزرقاوي - إن كان موجودا - فإن أمريكا هي من أوجده وهو يجد الملجأ والاتباع في العراق وإلا كان معتقلا الان".

بينما يقول من الآخرين: إن البيانات المنسوبة لجماعة الزرقاوي تؤكد مسؤوليتها عن العديد من العمليات الدامية، وتسجيلات فيديو للعمليات
والخروج بالتصريحات والبيانات بالصوت والصورة على بعض القنوات
دليل قاطع على حققة وجوده ..

للنتظر ونرى
__________________
  #2  
قديم 19-11-2005, 11:50 PM
العنود النبطيه العنود النبطيه غير متصل
سجينة في معتقل الذكريات
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2001
الإقامة: الاردن
المشاركات: 4,996
إفتراضي Re: هل الزرقاوي لغز أم حقيقة؟؟

إقتباس:
الرسالة الأصلية كتبت بواسطة غيث
ربما يحاول البعض التشكيك في وجود أبو مصعب الزرقاوي، الذي يعتقد أنه زعيم تنظيم القاعدة في العراق، ويرى هؤلاء أنه شبح من نسج الخيال.
وقسم آخر يؤكد على وجوده وفاعليته..
[/align][/size][/color] [/b]

اخي الكريم غيث

إسمح لي ان اكون اول المحاولين الاجابة على تساؤلك

أظن ان الزرقاوي هو شخصية حقيقية بدأت طريقه في العراق كمجاهد ضد قوات المحتل الغاشم ... والتف حوله كوكبة من ابناء الاسلام الساعين الى تحرير الارض المغتصبة وصيانة الحرمات المُنتهكة ... ولكنني اظن ايضا ان الزرقاوي قد تم استغلاله كشماعة لتعليق افعال بعض جهات الضلال والاذى عليها ... بمعنى انه تم التسلل للزرقاوي بطريقة ما ليتم بواسطته القيام باعمال ارهابية بحجة مقاومة الفساد والمفسدين ولكن ذلك طبعا لتحقيق اهداف الجهات الاخرى واعني هنا الموساد والسي اي ايه ... ولكن الغريب ان يتحمل الزرقاوي تلك العمليات مع عمله الاكيد بانها تضر بالمقاومة الحقيقية والتي يفترض ان تجتذب الدعم والمساندة من كل مكان وخصوصا من المسلمين دول الطوق ...أما قصة صناعة الزرقاوي أمريكيا فاظن انننا سمعنا هذا الكلام ايضا عن اسامه بن لادن من قبل ولم يجزم احد على الحقيقة!!

هذا تحليل شخصي قد يحتمل الصح والخطأ ولكنني أدعو المولى عزوجل ان ينصر المجاهدين الحقيقين بغض النظر عن تسمياتهم وان يهدي ابناء ديننا للدفاع عنه وعن اهله وان يفتح عيونهم عما يُكاد لهم ليقتلوا بعضهم بايدي بعض
__________________



ودي امــــــــوت اليوم واعيش باكـر
واشوف منهو بعــد موتــــي فقدنــي
ومنهـــو حملني لين ذيـــك المقابـــر
واشكــر كــل من كرمنـــي ودفــنــــي
شخـــص تعنالـي مــع انـــه مسـافـــر
شخصـن قريب للأٍســـــــــف ماذكرني
ومنهـــو يرتــب غرفتــــي والدفاتـــر
وان شاف صورة لي صاح وحضني

http://nabateah.blogspot.com/
  #3  
قديم 14-12-2005, 09:50 AM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
Question

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة العنود النبطيه

إسمح لي ان اكون اول المحاولين الاجابة على تساؤلك

أظن ان الزرقاوي هو شخصية حقيقية بدأت طريقه في العراق كمجاهد ضد قوات المحتل الغاشم ... والتف حوله كوكبة من ابناء الاسلام الساعين الى تحرير الارض المغتصبة وصيانة الحرمات المُنتهكة ... ولكنني اظن ايضا ان الزرقاوي قد تم استغلاله كشماعة لتعليق افعال بعض جهات الضلال والاذى عليها ... بمعنى انه تم التسلل للزرقاوي بطريقة ما ليتم بواسطته القيام باعمال ارهابية بحجة مقاومة الفساد والمفسدين ولكن ذلك طبعا لتحقيق اهداف الجهات الاخرى واعني هنا الموساد والسي اي ايه ... ولكن الغريب ان يتحمل الزرقاوي تلك العمليات مع عمله الاكيد بانها تضر بالمقاومة الحقيقية والتي يفترض ان تجتذب الدعم والمساندة من كل مكان وخصوصا من المسلمين دول الطوق ...أما قصة صناعة الزرقاوي أمريكيا فاظن انننا سمعنا هذا الكلام ايضا عن اسامه بن لادن من قبل ولم يجزم احد على الحقيقة!!

اختي الفاضلة

شخصيا اتفق معك في رؤيتك الى أبعد حد ولا ننكر حقيقة شخصية الزرقاوي كشخص ..

ولكننا هنا نتسائل عن حقيقة ما ينسب له ويلصق بشخصيته ..والذي هو مبهم الى حد يقودنا

للشق الآخر من التسائل ؟حيث تبرز لنا علامات إستفهام عديدة عن حقائق لا يمكن إغفالها !!

المتعاطفون معه لا يريدون الغوص في هذا الشأن حتى لا يجرحون العمل الجهادي بعمومه

ولكنهم مع الوقت وتسارع الأحداث وتغيرها يهملون جانبآ مهمأ وهو مصداقية هذا العمل والقائمين

به ..فقد دخل على مسرح الأحداث وبتدبير شيطاني من يحاول خلط الأوراق وبعثرة الصفوف بقصد

زرع البلبة والفتن لضمان وتكريس بقائه...

لقد أستخدم إسم الزرقاوي بشكل غاب معه تمييز بقية الفرقاء وطغى بقصد على كل ماسواه

ولعل في المقال التالي للدكتور (حمد الشريدة) بعض النقاط التي لا تعجب البعض ولكنها

تسائلات مشروعة تهم الغالبية الباحثين عن التقصي والتحقق***

يقول الكاتب في بحث مطول وأنقله بتصرف :


لم يحصل في التأريخ ما يحصل اليوم في العراق. لم يتعرض شعب في العالم كله لهجمه بهذه الشراسه ولم يقف شعب على مدى التأريخ وحيدا يذوذ عن نفسه وعن الحق كما يفعل شعب العراق اليوم.

ولم توفر آلة التحالف الشيطاني جهدا لمحاربة العراقيين وأفناؤهم بدءاً من المواجهه المسلحه و مرورا ً بتدمير حضارتهم وتأريخهم ونهب ثرواتهم بواسطة أطراف شتى ثم محاصرتهم من جهه أخرى بواسطة المخدرات سواء منها ألفعلي او المخدرات المعنويه كالدين والمذهب ثم في النهايه وحين فشلت كل هذه المخططات لم يجد ألتحالف الشيطاني إلا خلق المقاومه البديله.

لماذا تخلق قوات ألأحتلال مقاومه بديله؟

حين تعجز قوات ألأحتلال عن مواجهة مقاومه مسلحه بعد كل ما بذلته من جهود وبعد أن سخرت كل ألأمكانيات التي تملكها والتي يملكها حلفائها و حتى التي لا يملكونها يبقى هناك حل واحد لضرب هذه المقاومه في مصدر تموينها وتمويلها الستراتيجي.
إنه الشعب الذي تحارب دفاعا عنه.
فما دام هذا الشعب مؤمنا بهذه المقاومه وملتفا حولها فأنها ستستمر وتزيد وتتوسع، وحين ينفض الشعب عن هذه المقاومه ويتوقف عن ألأيمان بها ومساندتها فأن أي قوه في العالم لن تستطيع أن توقفها على قدميها.
وفي حالة العراق حاول المحتلون المستحيل لأيقاف المقاومه..حاولوا المواجهه العسكريه ففشلوا، حاولوا بالحرب الأستخباريه ففشلوا أيضا، إستعملوا العملاء فلم يفلحوا، جربوا فتاوى السيستاني فما نجحوا.
ما الذي يفعلونه إذا ً؟
لم يبق إلا أن يخلقوا مقاومه بديله تنفذ لهم ما يريدون..
مقاومه تقوم بعمليات تستهدف الشعب الذي تدافع عنه المقاومه الحقيقيه وتستقي منه الأمدادات والتمويل والحمايه.
فلا يعود أمام هذا الشعب إلا الأنفضاض من حول هذه المقاومه والتوجه لمساندة المحتل درءاً لخطرها وإتقاءاً من شراستها.
هل يظن ألأمريكان بأن العرب مازالوا لا يقرأون كما وصفهم موشي دايان ؟
هذه اللعبه ليست جديده وقد جربت من قبل ونحن نقرأ التأريخ الأسود لليانكيز ونتعلم منه.
لقد جرب الأمريكان أنفسهم هذه اللعبه من قبل وفي فيتنام بالذات.

****** يتبع*******
  #4  
قديم 14-12-2005, 10:06 AM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
Question



من منكم رأى الزرقاوي؟

كان هذا هو السؤال الذي كنت اطرحه على الجميع في العراق طوال السنتين الماضيتين، أقارب ..أصدقاء ..حكوميون..عملاء..مقاومين.. وحتى أمريكان.
من منكم رأى الزرقاوي؟
لا أحد رأى الزرقاوي، لم يره أحد ولم يلتقيه أحد ولم يعرفه أحد.
البعض قال أن هناك من رءآه، والبعض قال أنه سمع بأن البعض رئاه والبعض من الذين خطفوا وأطلق سراحهم قالوا بأنه كان يأتي ملثما ً وكان يقتل الرهائن بيديه ويطلق آخرين وحكايات كثيره.
البعض قال بأنهم ألقوا القبض على رجل إعتقدوا بأنه الزرقاوي وأن القوات الأمريكيه هاجمت مركز الشرطه وأطلقت الجميع.**
وحكايات كثيره كلها عن شخص مجهول ملثم في أغلب ألأحيان يتمتع بسمات خارقه يقفز من أعلى الجسر إلى ألنهر وهو في حالة فيضان ثم لا تصيبه الطلقات ثم يجتاز النهر سباحه ويختفي أمام الناظرين. شخص تقصفه الطائرات ولا يصاب ويقتل الجميع من حوله وينجو ويعتقل كل من يتعامل معه إلا هو.
شخص تفوق على صدام حسين في العراق..فصدام الذي حكم العراق لخمس وثلاثين سنه و عنده أتباع يكادون يقدسونه وهم مستعدين ليفتدوه بأرواحهم وابنائهم، ومع ذلك أمسك به ألأمريكان.
ثم يأتي شخص كالزرقاوي لا عشيره له تحميه في العراق ولا سند له وقد قتل من العراقيين الكثيرين وليس العراقيين براضين عن توجهه المذهبي والديني ومع ذلك تدخل مطاردته العام الثالث دون أن تحقق أمريكا النجاح في الأمساك به!!!
وحين تشن القوات المحتله هجوما ويفشل تعيد السبب إلى براعة الزرقاوي وتخطيطه الستراتيجي النافذ مع اننا نعلم بأنه كان عامل مجاري في ألأردن ودراسته لا تتعدى المتوسطه في حين يتم تجاهل عباقرة القياده العسكريه العراقيه الذين تشهد لهم أرقى جامعات العالم والذين يقودون عمليات الدفاع والهجوم.
الوحيدين الذين رأوا الزرقاوي هم ..ألأمريكان
الوحيدين الذين نشروا صورا عنه وعن وجوده هم ألأمريكان.
فصوره لا تأتي إلا عن طريقهم والصور الأخيره التي نشرت له نشرتها السي أن أن نقلا عن مصادر إستخباراتيه أمريكيه.
وجائت مناسبة نشر هذه الصور حين إنتشرت إشاعه عن ألقبض عليه.
ثم شرائطه الصوتيه تأتي ( عن طريق مصادر مجهوله ) وتسلم لقنوات تلفزيونيه ( الجزيره على ألأغلب) التي صرح مسؤليها أكثر من مره بأنهم وكل إتصالاتهم تحت المراقبه ألأمريكيه.
والغريب هو أني وأنا على بعد آلاف ألأميال وحين نشرت مقالات و بيانات للمقاومه من بريدي ألألكتروني وضعت تحت المراقبه الشديده وبريدي كذلك وأرسل لي فيروس دمر حاسوبي.
ومع ذلك تمر رسائل الزرقاوي دون أن يكتشف مصدرها وتعيد الجزيره إرسالها للسفاره ألأمريكيه لتأخذ الموافقه على نشرها وترد السفاره ألأمريكيه بالموافقه على نشرها ثم بعد أن تنشر يخرج المسؤولين ألأمريكين ليقولوا بأن الجزيره تنشر بيانات إرهابيه!
و ألأغرب أنه كلما وضع بوش في زاويه حرجه ألقى الزرقاوي له بحبل النجاة!!
فحين حوصر بوش في أهمية حرب العراق وتوجيه الموارد نحوها والتغاضي عن حرب ألأرهاب صرح بوش بأن حربه على العراق هي حرب على ألأرهاب وأن ترك العراق سيجعل من العراق لقمه سائغه للأرهابين وبالصدفه البحته تزامنت تصريحات بوش مع حمله من التفجيرات بحق العراقيين تبناها بالطبع الزرقاوي الذي هدد أيضا ً بشن حرب طائفيه تجتث شيعة العراق !!!
تجتث شيعة العراق.. لا المحتل ألأمريكي.
وبذلك اعطي للمحتل الحجه التي أرادها له بوش ليسكت بها ألأصوات ألأمريكيه المعارضه.

***إنتهى ***
  #5  
قديم 26-04-2006, 01:47 PM
أحمد ياسين أحمد ياسين غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2005
الإقامة: فرنسا
المشاركات: 6,264
إفتراضي

لست ادري ان الزرقاوي مازال لغزا ام اصبح حقيقة
  #6  
قديم 26-04-2006, 05:00 PM
المصابر المصابر غير متصل
كاتب مغوار
 
تاريخ التّسجيل: Mar 2006
الإقامة: أرض الله
المشاركات: 3,304
إرسال رسالة عبر ICQ إلى المصابر إرسال رسالة عبر MSN إلى المصابر إرسال رسالة عبر بريد الياهو إلى المصابر
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة أحمد ياسين
لست ادري ان الزرقاوي مازال لغزا ام اصبح حقيقة


طلقة صائبة كنت أصوب لكنك سبقت بالتسديد

جعلك الله سبقا بالخير

سلام .
  #7  
قديم 26-04-2006, 07:02 PM
غــيــث غــيــث غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: May 2003
الإقامة: الخيمة العربية
المشاركات: 5,289
إفتراضي ٌإقتباس سابق

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة غيث
اختي الفاضلة

شخصيا اتفق معك في رؤيتك الى أبعد حد ولا ننكر حقيقة شخصية الزرقاوي كشخص ..

ولكننا هنا نتسائل عن حقيقة ما ينسب له ويلصق بشخصيته ..والذي هو مبهم الى حد يقودنا

للشق الآخر من التسائل ؟حيث تبرز لنا علامات إستفهام عديدة عن حقائق لا يمكن إغفالها !!

المتعاطفون معه لا يريدون الغوص في هذا الشأن حتى لا يجرحون العمل الجهادي بعمومه

ولكنهم مع الوقت وتسارع الأحداث وتغيرها يهملون جانبآ مهمأ وهو مصداقية هذا العمل والقائمين

به ..فقد دخل على مسرح الأحداث وبتدبير شيطاني من يحاول خلط الأوراق وبعثرة الصفوف بقصد

زرع البلبة والفتن لضمان وتكريس بقائه...

لقد أستخدم إسم الزرقاوي بشكل غاب معه تمييز بقية الفرقاء وطغى بقصد على كل ماسواه

ولعل في المقال التالي للدكتور (حمد الشريدة) بعض النقاط التي لا تعجب البعض ولكنها

تسائلات مشروعة تهم الغالبية الباحثين عن التقصي والتحقق***


****** يتبع*******

مداخلة سابقة ..للعلم
__________________
  #8  
قديم 20-11-2005, 12:10 AM
الحافي الحافي غير متصل
عضو جديد
 
تاريخ التّسجيل: Aug 2004
الإقامة: أطهر أرض و (أنجس) شعب
المشاركات: 639
إفتراضي

يا غيث يا أبن أم غيث .... هل الإسلام لغز أم حقيقة هذا هو السؤال ... لا تربطوا الإسلام بأشخاص بل انسبوا الأشخاص إلى الإسلام لأن الإسلام هو الأصل وما الزرقاوى وبن لادن وخطاب وعبد الله عزام وسليمان خاطر وأبو غيث وخالد الإسلامبولي وعبد رب الرسول سياف وغيرهم كثير , أقول ما هؤلاء إلا رجال أخذتهم الحمية على هذا الدين فانتفضوا وقاموا للدفاع عن بيضة الإسلام كل على طريقته , قد يكونوا أخطئوا قليلا و لكنهم أصابوا أكثر , وهم أفضل من القاعدين الذين اتكلوا على الحكام الذين هم أساس المشكلة فلولا هؤلاء الحكام الظلمة الذين نصبهم أعداء الأمة لمهمة واحدة وهي إبقاء الأمة الإسلامية مقسمة وترسيخ هذه الحدود الوهمية في أذهان الشعوب المغلوبة على أمرها , ألا ترون هذه المسرحيات الهزلية التي لها نتائج شيطانية وهي تحصل في دولنا كل يوم , وهي هجوم قوة من إحدى الدول على مركز حدودي لدولة أخرى احتلال جزيرة غزو دولة لدولة أخرى , والأدهى والأمر أنهم يطلبون من أعدائنا ترسيم هذه الحدود , أما نحن الشعوب المغلوبة على أمرها فقد آخذننا العزة بالإثم فأصبحنا نفتخر بانتسابنا لهذه الحدود الوهمية فمن مقولة أنا سعودي إلى الداهية الكبرى بالانتساب إلي الكفار و مقولة نحن فراعنة .
يا أبن أم غيث .... هذه أم المشاكل وليس مقولة هل المجاهدين حقيقة أم خيال .
__________________
http://hewar.khayma.com/showthread.php?s=&threadid أن المفهوم السياســي للوطن في الإعلام العربي والخطاب السياسي ـ غالبا ـ ينتهي إلى أنه الكذبة الكبرى التي اصطلح الجميع على إستعمالها للوصول إلى أطماعه الخاصة ، الحزب الحاكم يستعملها مادامت توصله إلى أطماعه ، وطبقة التجار كذلك ـ إن كانت ثمة طبقات تجار خارج السلطة التنفيذية ـ مادموا يحصلون على الصفقات الكبرى ، والأحزاب الساعية للسلطة يمتطــون هذا المفهوم للوصول إلى السلطة .


ولهذا ينكشف الأمـر عندما يتخلى الزعيم عن الأرض هاربا عندما يفقد سلطته ، وتعيش الأحزاب السياسية خارج الوطـن ، وهي تتاجر سياسيا بشعاره ، ويُخرج التجار أموالهم ليهربوا إليها عندما تتهدد مصالحهم التجارية في الوطــن ، بينما كانوا يجعلون الأرض سوقا استثماريا فحسب ، ويبقى فيها الشعب المسكين الذي كان مخدوعا بهذه الكذبة ، حبّ الوطن ، إنه حقـا زمــن الزيــف والخــداع .
=46969
  #9  
قديم 20-11-2005, 03:42 AM
أحمد ياسين أحمد ياسين غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2005
الإقامة: فرنسا
المشاركات: 6,264
إفتراضي

اخي الكريم غيث اعتقد والله اعلم ان الزرقاوي موجود وقد يكون هدفه نبيل
وقد تكون جماعته مخترقة من طرف المخابرات كما حدث وسيحدث في عدة بلدان
وقد يكون التركيز من طرف المخابرات الامريكية تحديدا ومعها بعض العلمانيين العرب وجحافل من المخابرات السلطوية وراء كل هذا
والهدف هو تضخيم هذا الرجل الى اعلى المستويات ومن ثم القضاء عليه
وعلى المقاومة بقصة لايصدقها العقل كما حدث لصدام
لكن الفارق بين الشخصين ان الزرقاي من ورائه اناس لايطمحون الى هذه الدنيا الفانية وهذا عكس انصار صدام وهذا مايزيد في استمرارية المقاومة
في حالة ذهاب الزرقاوي سيكون استخلافه شيئا عاديا يحدث في كل التنظيمات المسلحة
اذن المسالة اعلامية
وانظر مثلا الفرق اعلاميا بين الزرقاوي وبين اسامة بن لادن ولك ان تحكم
بقي ان الزرقاوي على حق ام عن باطل
من خلال تصريحاته وبياناته ان له اصابات كما ان له اخطاء قاتلة
وهذه الاخطاء تقع حسب راي لاي انسان على وجه الارض مهما بلغ صلاحه ومهما بلغت حنكته وذكاؤه ولاعطيك مثالا بسيطا ومنه اترك لك المقارنة
يحدث في فريظة الحج اشياء كثيرة لم يامر بها الاسلام
فتصلي المراة بجانب الرجل ويصلي الرجل خلف المراة وهذا بسبب الاكتضاض
مع انه يمكن تنظيم هذا الامر لو حرص اصحابه عليه
فما بالك بحرب ضروس اصحابها يقومون بعمليات اغلبها ليست مظمونة النتائج
اي تنظيم مسلح في العالم وفي هذه الظروف والامكانات المحدودة لايمكنه ان يسيطر على التدقيق والتنظيم وحسم الامور اذا لم يجد سندا شعبيا واسعا
وعلماء من حوله
اغلبية المجاهدين هم اناس عاديين لايملكون علما شرعيا كافيا لكنهم يملكون عزائم كالجبال
هل رايت في زماننا هذا الذي نعيش فيه ومن طرف هؤلاء الخنث الذين ينتقدون المجاهدين عالما او قائدا من هؤلاء الحكومات قاد شعبه الى جهاد العدو اين حدث هذا بالله عليك
وانظر الاسلام الصحيح
كيف كان رسول الله وكيف كان الصحابة من بعده كانوا يقودن المعارك بانفسهم
ومع ذالك كانت تقع اخطاء وانظر يوم حنين
وساعطيك مثالا اخر
اي شرطة في العالم
او ناخذ مثلا الشرطة في السعودية لو ارادت استدعاء شخص معين استدعته لان لها مركزا ولها سلطة ولها قدرة ويمكنها ان تحقق معه
وان تطلب منه ماتريد ويمكنها ان تمهله وان تستتيببه وووووووو
لكن اي تنظيم مسلح ليست له هذه الامكانات يااخي لانه متنقل وغير ثابت
فهو في الجبال وفي الوهاد وووووووو
واغلب عملياته هي دفاعية وليست هجومية كما يتوهم البعض
وتحدث عميات من حين لاخر خارج الدائرة المسيطر عليها من طرف العدو
لفتح جبهات اخرى للتخفيف والتمكن من ضبط بعض الامور ومنها التموين ونقل الجرحى وووووووو
فاذن الكثير ربما من الاخوة يقرنون بما حدث مع الشرطة الفلانية من تحقيق واستماع وجلوس على اريكة ومشاهدة تلفاز والسماح له بالذهاب الى بيت الخلاء لقضاء حاجته او حتى الاغتسال وووووووو
لابد علينا ان نتصور المعركة يااخي
ومع هذا هم يقومون بعمليات نوعية فاسقطوا طائرات للتجسس
ودمروا الكثير من العربات
مع ذالك اكيد ان لهم اخطاء وهذا لايدعونا لعدم مساندتهم لانه لو وقع هذا
معنى ذالك اننا سلمنا العراق الى من يريد السيطرة عليه

في المقابل هناك من هم متخصصون بمتابعة الشؤون السياسية وهم يتتبعون الامر
واجزم ان هناك تنسيق بين المقاومة وبين بعض التنظيمات ومنها مثلا جمعية العلماء في العراق
في الاخير
نسال الله لهم العون والتوفيق والنصر على الاعداء
واما الزرقاوي فهو فرد ليس هو الجهاد ولا الاسلام
والله اعلى واعلم

آخر تعديل بواسطة أحمد ياسين ، 20-11-2005 الساعة 03:52 AM.
  #10  
قديم 08-06-2006, 09:51 AM
أحمد ياسين أحمد ياسين غير متصل
من كبار الكتّاب
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2005
الإقامة: فرنسا
المشاركات: 6,264
إفتراضي

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة أحمد ياسين
اخي الكريم غيث اعتقد والله اعلم ان الزرقاوي موجود وقد يكون هدفه نبيل
وقد تكون جماعته مخترقة من طرف المخابرات كما حدث وسيحدث في عدة بلدان
وقد يكون التركيز من طرف المخابرات الامريكية تحديدا ومعها بعض العلمانيين العرب وجحافل من المخابرات السلطوية وراء كل هذا
والهدف هو تضخيم هذا الرجل الى اعلى المستويات ومن ثم القضاء عليه

وعلى المقاومة بقصة لايصدقها العقل كما حدث لصدام
لكن الفارق بين الشخصين ان الزرقاي من ورائه اناس لايطمحون الى هذه الدنيا الفانية وهذا عكس انصار صدام وهذا مايزيد في استمرارية المقاومة
في حالة ذهاب الزرقاوي سيكون استخلافه شيئا عاديا يحدث في كل التنظيمات المسلحة
اذن المسالة اعلامية
وانظر مثلا الفرق اعلاميا بين الزرقاوي وبين اسامة بن لادن ولك ان تحكم
بقي ان الزرقاوي على حق ام عن باطل
من خلال تصريحاته وبياناته ان له اصابات كما ان له اخطاء قاتلة
وهذه الاخطاء تقع حسب راي لاي انسان على وجه الارض مهما بلغ صلاحه ومهما بلغت حنكته وذكاؤه ولاعطيك مثالا بسيطا ومنه اترك لك المقارنة
يحدث في فريظة الحج اشياء كثيرة لم يامر بها الاسلام
فتصلي المراة بجانب الرجل ويصلي الرجل خلف المراة وهذا بسبب الاكتضاض
مع انه يمكن تنظيم هذا الامر لو حرص اصحابه عليه
فما بالك بحرب ضروس اصحابها يقومون بعمليات اغلبها ليست مظمونة النتائج
اي تنظيم مسلح في العالم وفي هذه الظروف والامكانات المحدودة لايمكنه ان يسيطر على التدقيق والتنظيم وحسم الامور اذا لم يجد سندا شعبيا واسعا
وعلماء من حوله
اغلبية المجاهدين هم اناس عاديين لايملكون علما شرعيا كافيا لكنهم يملكون عزائم كالجبال
هل رايت في زماننا هذا الذي نعيش فيه ومن طرف هؤلاء الخنث الذين ينتقدون المجاهدين عالما او قائدا من هؤلاء الحكومات قاد شعبه الى جهاد العدو اين حدث هذا بالله عليك
وانظر الاسلام الصحيح
كيف كان رسول الله وكيف كان الصحابة من بعده كانوا يقودن المعارك بانفسهم
ومع ذالك كانت تقع اخطاء وانظر يوم حنين
وساعطيك مثالا اخر
اي شرطة في العالم
او ناخذ مثلا الشرطة في السعودية لو ارادت استدعاء شخص معين استدعته لان لها مركزا ولها سلطة ولها قدرة ويمكنها ان تحقق معه
وان تطلب منه ماتريد ويمكنها ان تمهله وان تستتيببه وووووووو
لكن اي تنظيم مسلح ليست له هذه الامكانات يااخي لانه متنقل وغير ثابت
فهو في الجبال وفي الوهاد وووووووو
واغلب عملياته هي دفاعية وليست هجومية كما يتوهم البعض
وتحدث عميات من حين لاخر خارج الدائرة المسيطر عليها من طرف العدو
لفتح جبهات اخرى للتخفيف والتمكن من ضبط بعض الامور ومنها التموين ونقل الجرحى وووووووو
فاذن الكثير ربما من الاخوة يقرنون بما حدث مع الشرطة الفلانية من تحقيق واستماع وجلوس على اريكة ومشاهدة تلفاز والسماح له بالذهاب الى بيت الخلاء لقضاء حاجته او حتى الاغتسال وووووووو
لابد علينا ان نتصور المعركة يااخي
ومع هذا هم يقومون بعمليات نوعية فاسقطوا طائرات للتجسس
ودمروا الكثير من العربات
مع ذالك اكيد ان لهم اخطاء وهذا لايدعونا لعدم مساندتهم لانه لو وقع هذا
معنى ذالك اننا سلمنا العراق الى من يريد السيطرة عليه

في المقابل هناك من هم متخصصون بمتابعة الشؤون السياسية وهم يتتبعون الامر
واجزم ان هناك تنسيق بين المقاومة وبين بعض التنظيمات ومنها مثلا جمعية العلماء في العراق
في الاخير
نسال الله لهم العون والتوفيق والنصر على الاعداء
واما الزرقاوي فهو فرد ليس هو الجهاد ولا الاسلام
والله اعلى واعلم

فقط لتذكير الغافلين
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م