قضية الاسبـــــ2ــوع

[العنود النبطيه]

إخوتي واصدقائي

منذ البداية قلت اني معكم فيما تتفقون عليه

وقد اشترطت يا اخي الوافي عند موافقتي على الاقتراح
موافقة صاحب الموضوع اخي الفاضل المسك

وإن كنت فدائية في تقديمي لنفسي
لاكون تحت المجهر

فانني لكم ومعكم فيما تتفقون

وفقكم الله جميعا

اخي المسك

اعجبتني فكرة العنود تحت المجهر

[Almusk]

أختي العنود...

على فكرة ترى أنا متحمس للفكرة ( العنود تحت المجهر ) وهي فكرة رائعة وفدائية أروع منك....

وإذ ما فيه مانع خلاص نجعل قضية الأسبوع القادمة هي المرحلة التطبيقية للنقد ( بعنوان العنود تحت المجهر) وننقد وفي نفس الوقت نعلق على النقد ذاته هل هو نقد جيد أم أن عليه ملاحظات...

ولك أسمى تحياتي على روحك الفدائية المتواضعة...

نعود للنقد...

إن ما أراه في الوقع من نقد ومنقودين....أن كثيرا من النقاد هو لا يعتنون بكسب المنقود من حيث مراعات شعوره أو كسب قلبه لكي لا يجعلوا للشيطان عليه مدخلا فتعظم عليه نفسه و يستكبر فلا يقبل الحق أو الأصلاح والتصليح رغم معرفته بأن ما ذكر له هو الصواب....خصوصا وأن كثيرا من المنقودين يرون أن الناقد عدو أو أشبه بالعدو...فربما خاصمه أو تذرع بأي شيء لكي يطفئ نور توجيهاته وتصليحاته ونقده....

ومن هنا يتضح لنا أهمية الأخلاص في النقد سواء الناقد أو المنقود...وأهمية المرونه في قبول الصواب والحق...وكذلك أهمية توخي الطرق السليمة في توصيل الحق ونقد الآخرين...

وإن من أعظم ما رأيته عند الناس في موضوع النقد هو سهولة رمي المشاكل والأخطاء والتقصير...وشن الحرب والشتائم، على الحكام والمسؤولين...و ياليت من يشن الهجوم عليهم أو ينتقدهم هو يحرص أن يوصل صوته لهم حتى لو لم يستعمل الأسلوب المثالي في النقد...لكن على الأقل ينقد بحيث يصل نقده للشخص المنقود لا مجرد أشاعة أخبار أو شتائم في المنتديات أو المجالس دون أن تصل للشخص المنقود....وهذا أراه خلل في النقد وأعتبره مجرد بلبلة تزيد الطين بلة ... وهي في نظري هدم وليس بناء...والله أعلم

[الوافـــــي]

كتب مقدم برنامج ( البيوت السعيدة ) على قناة إقرأ
للأسف لا يحضرني إسمه هذه الآن عن :

مهارات للنقد البنَّاء بين الزوجين

إن أسهل شئ على الزوجين أن ينتقد كل منهما الآخر، دون مراعاة لنفسيته أو مشاعره، فلهذا نجد أحد الزوجين قد ينتقد الآخر في شكله أو ملابسه أو تصرفاته، وسلوكه بألفاظ جارحة وبنبرات عالية بنية تغيير السلوك أو التصرف، وقد يكون حسن النية وطيب القلب، ولكن هذه التصرفات تهدم جمال الحياة الزوجية وتزيد الفجوة بين الزوجين.
كيف ننتقد ؟!

نحن لا نقول للزوجين لا ينتقد أحدكما الآخر، بل أن النقد فيه فوائد كثيرة، من أهمها تصحيح المسار وتعديل السلوك وتزكية النفس، ولكننا نريد (النقد المحترم) الذي يحفظ ماء وجه الطرف الآخر، ويتحقق ذلك إذا لم يكن النقد علنيا، كأن تنتقد الزوجة زوجها أمام الأطفال، أو ينتقد الزوج زوجته أمام أهلها، فهذا يضر بصحة العلاقة الزوجية، أو أن ينتقد أحد الزوجين شخص الآخر، فهذا غير صحيح كأن يقول له (أنت لا تفهم) وإنما أن ينتقد السلوك والتصرف وليس الشخص والذات، ثم أن من الضروري عند النقد أن يهيئ أحد الزوجين الآخر لقبول النقد، فمثلا يقول الزوج لزوجته: أنا في نفسي شئ منذ زمن، وأحب أن أخبرك به، ولكنني كنت أنتظر الفرصة المناسبة له واعتقد أن الفرصة الآن تسمح لي أن أخبرك.....

في هذه الحالة يكون النقد متقبلاً حتى ولو كان لاذعاً، لأن النفس تهيأت له، وليحذر الزوجان عند النقد أن يقول أحدهما للآخر أنت تصرفت تصرفا خاطئا مع (فلان) منذ أسبوع، ولكني لا أذكر ماذا قلت، فهذه من العبارات التي تحطم الحياة الزوجية، وذلك لشعور الطرف الآخر بأنك تريد أن تنتقده فقط لمجرد النقد، دون أن تكون صادقا في نقدك له، ولا حتى واقعيا..

كما أن من الصفات المهمة التي يجب توفرها في النقد الزوجي، أن يقدم الناقد المديح للطرف الآخر قبل النقد، وأن يظهر له تعاطفه ومحبته، كأن تقول الزوجة لزوجها أنا أعرف كم تسعى وتتعب من أجلي ومن أجل أبنائك، ولا أنسى ذلك الموقف منذ سنة عندما.... وتبدأ بذكر ما تريد فهنا يكون النقد أكثر قبولا لحصول المدح قبله، ثم إن النقد ينبغي أن لا يكون مثاليا، كأن يطالب أحد الطرفين الآخر بأن يكون مثل شقيقه أو أبيه أو صديقه، فان لكل شخص قدراته ومواهبه، والله لم يخلق البشر مثل القوالب في الصفات والسلوك، فلا يجوز أن نحمل الشخص فوق طاقته ولنراع الفروق الفردية أثناء النقد، كل ذلك مهم في العملية التغيرية من خلال النقد.

( إنتهى كلامه )

لي عودة مرةً أخرى للموضوع للتعليق عليه
بإذن الله

تحياتي

[ghazal aljebal]

اختيارك مميز اخي المس و المشاركات كلها مميزة ايضا
و هذه مشاركتي


عن الإنتقاد أقول لكم هذا المثل الجزائري
و الذي لديه في اللغة العربية الفصحى
مرادف لكن لست احفظه
و المثل يقول:
** الجمل يضحك على عرورة صاحبو و نسى عرورتو **


أردت فقط ان اشير إلى أن النقد يجب ان يكون في محله
و ان الشرط الأول في الناقد هو خلوه من الصفة المنقودة
ثم المصداقية و الإبتعاد عن التحيز أو المشاعر المعادية للمنقود




فكرة بسيطة فقط
تحياتي للجميع

[Almusk]

نحن لا نقول للزوجين لا ينتقد أحدكما الآخر، بل أن النقد فيه فوائد كثيرة، من أهمها تصحيح المسار وتعديل السلوك وتزكية النفس، ولكننا نريد (النقد المحترم) الذي يحفظ ماء وجه الطرف الآخر، ويتحقق ذلك إذا لم يكن النقد علنيا، كأن تنتقد الزوجة زوجها أمام الأطفال، أو ينتقد الزوج زوجته أمام أهلها، فهذا يضر بصحة العلاقة الزوجية، أو أن ينتقد أحد الزوجين شخص الآخر، فهذا غير صحيح كأن يقول له (أنت لا تفهم) وإنما أن ينتقد السلوك والتصرف وليس الشخص والذات، ثم أن من الضروري عند النقد أن يهيئ أحد الزوجين الآخر لقبول النقد، فمثلا يقول الزوج لزوجته: أنا في نفسي شئ منذ زمن، وأحب أن أخبرك به، ولكنني كنت أنتظر الفرصة المناسبة له واعتقد أن الفرصة الآن تسمح لي أن أخبرك.....

كلام جميل نفيس، وفن ومهارة نقدية يحتاجها الزوجين كي لا يخفت ضياء البيت وأريجه...

احسنت أخي الوافي...ومازلنا ننتظر عودتك

اختيارك مميز اخي المسك و المشاركات كلها مميزة ايضا
و هذه مشاركتي

عن الإنتقاد أقول لكم هذا المثل الجزائري
و الذي لديه في اللغة العربية الفصحى
مرادف لكن لست احفظه
و المثل يقول:

** الجمل يضحك على عرورة صاحبو و نسى عرورتو **

أردت فقط ان اشير إلى أن النقد يجب ان يكون في محله و ان الشرط الأول في الناقد هو خلوه من الصفة المنقودة ثم المصداقية و الإبتعاد عن التحيز أو المشاعر المعادية للمنقود

حياك الله أختي غزال الجبال ... وأهلا وسهلا بك معنا ... ومداخلة جميلة ... وفقك لما يحب ويرضا...

[العنود النبطيه]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة Almusk

أختي العنود...

على فكرة ترى أنا متحمس للفكرة ( العنود تحت المجهر ) وهي فكرة رائعة وفدائية أروع منك....

وإذ ما فيه مانع خلاص نجعل قضية الأسبوع القادمة هي المرحلة التطبيقية للنقد ( بعنوان العنود تحت المجهر) وننقد وفي نفس الوقت نعلق على النقد ذاته هل هو نقد جيد أم أن عليه ملاحظات...

ولك أسمى تحياتي على روحك الفدائية المتواضعة...

[/align][/color]

موافقــــة إن رغبتم

[Almusk]

موافقــــة إن رغبتم

أنا موافق أيضا...لكن عليك أن تتحملي و طولي بالك...يعني يمكن يكون هذا فرصة لإختبار أعصابك و قوة تحملك... وفي نفس الوقت قوة دفاعك وحجتك...وأنا متأكد أنه ما أحد بعدك سيوافق أنه يكون تحت المجهر؟؟؟؟؟

عنود أما تلاحظي معي أن الخيمة نايمة ياليومين؟؟؟ وين راحوا الأعضاء؟؟؟

[ghazal aljebal]

السلام عليكم


شكرا لك اخي المسك عل الترحيب
بيك وهلا

عنودي الغالية فكرتك خطيرة
لكنها ديمقراطية جدا
ليتنا نكون ديمقراطيين فعلا لهذه الدرجة
و أنا من رأي الجماعة في وضعك تحت المجهر
/ هذه بداياتي في الديمقراطية /

[Almusk]

أظن أن التمهيد للنقد مهم جدا قبل البدء به...كأن لا يفاجئ المنقود بالنقد مباشرة دون مقدمات....

كذلك أظن أن النقد أحيانا يكون في أمر مباح ويمكن فيه تعدد الآراء و طرق التعامل فيه....فهنا لا يلزم أن يقبل النقد حتى لو كان الناقد يرى أنه طريقته أو رأيه هو الأصوب...لأن الأمر فيه سعة ولكل رأيه وقناعته ما دام الأمر لم يحسم بنصوص شرعيه أو أمور طاهرة لا تقبل النقاش...فليتفطن لذلك عند النقد وعلى الناقد أن لا يصاب بالخيبة حين لم يستجب له.

وأعظم من ذلك أنه عندما ينتقد الناقد أمرا ضروريا وملحا ومحسوما بالدليل الشرعي، ثم يلاقي الصد أو الإتهام في النية أو التوبيخ...فهذا عليه الصبر والإحتساب ويتذكر الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم وما لاقاه في سبيل تصحيح مسار الأمة وهدايتها للخير...

شكرا

المسك

[Almusk]

وإن من مفاتيح النقد أو قبول النقد في كثير من الأحيان هو:

الثناء على المنقود في الأشياء الجيدة أو المتفق معه عليها...وفي هذا تهيئة جيملة له ولإظهار أن الأمر لا يعدو تواصل على الحق وليس للحقد أو الحسد مكان...

الهدية..فإن كان الأمر يتطلب الهدية قبل النقد بفترة لعل لها أثر كبير في قبول النقد...كيف لا وبعض أهل المصالح التجارية يستعملونها لتمرير أمورهم الغير شرعية أحيانا وتؤثر في المسئول...فما بالك إن كانت لوجه الله ولغرض كسب هذا المنقود كي يستجيب للحق...