الفتن 00 ومدعي العلم ؟؟؟

[واقعــي]

الاخت اليمامه بارك الله فيكي فانتي تثيرين مواضيع مهمه ومناقشات مجديه اذا سلمت من المدعو تميم وخرابيطه ومحاولاته المستمره لاخراج اي موضوع من مضمونه الى مواضيع جانبيه سخيفه كسخافة أفكاره وضحالة ثقافته ....المهم ...الموضوع الذي تحدثتي عنه ..أعتقد انه ينبغي علينا عدم التعصب لا الى ها ولا الى هؤلاء بل نتبع من نرى بانه يسير على سنة نبينا محمد صلى الله عليه وسلم .... اما فرحت المسلمين لما حدث للصليبيين فانا اتحدى كائن من يكون ان ينكر بأن نسبتهم تعدت 98% واما ان نتبع حكامنا نحن المسلمين في كل شيء حتى لو ارتكبو نواقض الاسلام العشره وساعدو الصليبيين على المسلمين فهذا واله طلب في غير محله ونقص في تديننا ...وكذلك كون علماؤنا يبنون على قاعدة درء المفاسد مقدم على جلب المصالح فهذا ليس فيه شك . ولكن من يحلل لهم تحت هذه النظريه ان يفتو بان مايحصل خارج بلد س أو ص من المسلمين لايتوجب عليه نصرته ومتى كمانت الحدود بين المسلمين من الاسلام ..لذلك فأن مقولة الدكتورع نوره السعد ( علماء البنتاجون ) أنا أأيدها كل التأييد ولكن ليست بشكل مطلق فهي تنطبق لمن يكيف الفتاوى حسب طلب الحكام أو رغبة في الشهره كما فعل القرضاوي حين حلل للمسلمين الامريكان مقاتلة اخوانهم من مسلمي افغانستان والعرب وفي نفس الوقت يقول بأن الجهاد ضد الامريكان فرض عين على الافغان ومن جاورهم ؟؟؟؟ قمه في التناقض ..كيف نريد لشعوبنا الاسلاميه ان يثقو بفقهائنا وهم على هذه الحاله ....ان مصطلح فقهاء السلاطين الذي ظهر مؤخرا يعبر تعبيرا صادقا عن مايجري ... ولكن ذلك لايجعلنا نيأس فهناك ولله الحمد من لايخاف الا من خلق السلطان وليس السلطان وبأذنه سبحانه سيتمكنون من تعديل كل شيء أفسدوه زملاؤهم ممن خانو الامانه التي وضعت بايديهم حبا في الدنيا وخوفا من بطش السلطان ...هذا والله من وراء القصد