الى الاخ السلفيالمحتار والاخت سلوى

[شيعي امامي]

من قال لك انك في صلب موضوعي صلب الموضوع هو الاجابة على هذا السوال: هل كانت الخلافة بالنص على على (ع) ام بالشورى على ابو بكر؟ هل تستطيع ان تجيب؟!
ثم كيف استدليت على ان علي(ع) كان يعلم بصحة خلافة ابو بكر والخلفاء الذين من بعده في حين نرى خلاف ذلك..
نرى بان علي يقول (ع) في نهج البلاغة " اما والله لقد تقمصها ابن ابي قحافة وهو يعلم ان محلي منها محل ..." فهنا يؤكد الامام على ان الخلافة مغصوبة.

ثم قولي بانهم كانوا القلة وكان ايضا من اهل الحل والعقد، مثل العباس وابنه عبدالله والمقداد وسلمان وخزيمة بن ثابت ذو الشهادتين وعمار وابو ذر وغيرهم رضي اللع عنهم اجمعين. ثم انك ان تريد ان تقول بان القلة هم على خطا والبقية هم على الصح. وهذا خلاف ما ينبانا به القران عن احوال الامم السابقة فكم من اهل الحق كلهم كانوا قلة.

ثم قولك بان اصحاب النبي قد خانوه وماذا بقي، اقول لك بقي الاسلام ببقاء اهل البيت على الرغم من سكوتهم والتزامهم السكوت من اجل الحفاظ على الاسلام فكان الاسلام كالهيكل وكان اهل البيت ينتظرون ان يستلموا القيادة التي حرص الرسول على ابقاءها بعده، بقوا ينتظرون ان يقيموا الدولة الاسلامية العالمية

ثم ان قولك هذا من اجل ان تضعف حادثة الغدير، اقول لك ان هذه الحادثة ثابتة بين مختلف المسلمين ونقلها اكثر من 1000 مصدر او اقل من ذلك. ارجو ان ترجع الى السوال الاساسي