المناظرة الموعودة مع المهند المسلول

[السلفيالمحتار]

بسم الله الرحمن الرحيم

نحن في موضوع الخلافة فما علاقة ما تتحدث به بالنسبة الى موضوعنا؟

اقول لك ارجع الى رسائلي السابقة لترى ردي ولتعرف ان الاسم والمسميات لا قيمة لها عندنا وانما القيمة لعمل وفعل هذا الشخص ثم ما هو الشي الذي يفيدنا في بحثنا اذا ما سمى علي عليه السلام ابناءة بابي بكر وعمر وعثمان, والله ان استدلالك هذا سحيف ولا يثبت اية احقية لابي بكر وعمر وعثمان .. تجاهلت كل الرويات الصريحة المعتبرة عند الفريقين والتي قال بها كبار علمائكم والتي تثبت غصب الخلافة من علي عليه السلام وبدات تطرح هذه الاشكالات الواهية لتلف على الموضوع ,يا سادة يا مشاركين هذه المرة الالف الذي اقول له ارجع الى رسائلي لترى ردي على سوالك بوضوح. هل انت اطرش لا تسمع الكلام؟؟؟ اذا لم يعجبك ردي في الوثيقة التي ذكرتها فتعال هنا وناقشني فيما كتبت. ولكن لا تنسى سوف اناقشك اولا في الاحاديث التي كذبت فيها على الله ورسوله يا وهابي ..

اقول لك اجب على ردي الاول وانا اتحداك يا كذاب امام العالم ان تثبت صحة الاحاديث التي لفقتها والتي تدعي انها من نهج البلاغة.. ما زلت اطالبك بالدليل على هذه الاحاديث كما انني ما زلت انتظر ان تاتيني بمصدر الحديث الذي سقته عن الامام الصادق عليه السلام, وكفاك كذب الا تخاف من الله جلت قدرته. واذا كنت لا تستحي من من الناس فاستحي من الله تعالى.
انا لن انتقل الى اي نقطة اخرى الا قبل ان تعترف بخطئك امام الملا وتعترف بكذبك على الله ورسوله... هيا كن شجاعا واعترف والا فانك خاسر لهذه المناظرة..
والله انك لا تفهم شيئا في علم الحديث وعلم الرجال.
انتظر اعترافك!! فمكانك يا مسلول ليس هنا وانما في منتدى واحات.