مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم الإسلامي > الخيمة الإسلامية
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 02-10-2003, 11:49 PM
المحمدي الصادق المحمدي الصادق غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Oct 2003
المشاركات: 69
إفتراضي

اعجب من غيث كيف يدعي ان هذا الحديث ضعيف. يا رجل ارحم عقولنا يعني الالباني قال ضعيف يعني ضعيف؟ طيب اثبت اولا ان الالباني محدث حافظ له التصحيح والتضعيف قبل ان تنقل حكمه على الحديث.


الله يهديك. يا رجل الحديث حكم علي حسنه جمع من الحفاظ المشهود لهم بالحفظ والاتقان وانت تقول لي ضعيف؟ لا حول ولا قوة الا بالله. كان العلماء والملوك والقادة المسلمون يتبادرون الى التوجه للقسطنطينية قبل فتحها ليكونوا ضمن هذا الحديث ان فتحوها وانت تقول لي حديث ضعيف؟ ومعاوية وابو ايوب الانصاري ووغيرهم من الصحابة رضوان الله عليهم ذهبوا لفتح القسطنطينية ليكون الحديث واقع عليهم وانت تقول ضعيف؟ ايش هذا؟ ما رايت اجرا منكم على ابطال حديث للنبي صلّى الله عليه وسلّّّم. لا يجوز يا اخوان لا يجوز الخوض في التصحيح والتضعيف الا لمن هو اهل والا يبطل حديثا او يقول النبي صلّى الله عليه وسلّّّم ما لم يقله وهذه طامة.

اما الاستشهاد بصلاح الدين فالسبب لتبيان انه لم يسبقكم على ذمه لعقيدته احد. ولو ذهب اي شخص لاي مسلم وقال له صلاح الدين كان ضالا في العقيدة لقام عليه بالضرب واللكم والنعال. فهمت ايش مغزى ذكر صلاح الدين في توقيع ابن الوردي؟ هذا ما فهمته انا وارجوا من الاخ ابن الوردي التعليق.
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م