ما رأيكم بحوار المستقلة الصريح ؟

[نورالهدى]

بسم الله الرحمن الرحيم

و الحمد لله رب العالمين و الصلاة و السلام على سيد الأنبياء و المرسلين

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

إذا لم نخرج سوى بفائدة واحدة من هذا الحوار و الآ وهي خطورة

" التكفير "

( الكأس الذي سقى به بعضا من السلفية هداهم الله العالم الإسلامى منه حتى الثمالة , فجاءهم في معقل )

لكفى ذلك المسلمين أجمعين و دعاهم إلى التسامح و نبذ الإرهاب بشتى أنواعه ..

و الأهم من ذلك كله ..

العقيدة الصحيحة الخالية من التجسيم و خطورته ..

أيضا عدم تقديس الأشخاص و الغلو فيهم فكلا يؤخذ و يرد عليه

و نبذ التعصب الشديد الأعمى .

و إن بدا لنا أن الشيخ العرعور كداعية إسلامي أفضل من كونه محاور أو مناظر ..و قد اعتذر أمس على البال توك بسبب ظروفه و إن كنا نرى ذلك ليس بمبررلما و قع فيه ..

بالمقابل كان السيد السقاف شديد البرهان و الحجة أيضا متعصبا للآرائه

( و إن كنا لا نوافق البتة قضية التكفير إن صحت فيه ) و قد استفاد بلا

شك الجميع و خاصة طلاب العلم بما أشار إليه من كتب و مقاطع هامة

جدا في العقيدة و قد أجاب عن كل ما حاول المترابطون حوله

لإظهاره مدلسا أو كاذبا بتحوير أقواله وربما يعود ذلك لعدم فقه القوم

لمقتضى الحوار أو أو كيفية الاستشهاد بمقطع من كتب ابن تيمية أو

لتبرير بعضا مما أخطأ فيه رحمه الله ..

و أيضا في البداية تذمر البعض من شكايته كونه يرد على

أكثر من محاور و هذا ما لم يحصل قط في أي مناظرة سابقة

و إن ابلى في ذلك البلاء الحسن بلا شك .

أما الهاشمي فقد تحول في الأخير إلى محاور للسقاف بدلا من العرعور

و اتضح جليلا حيادته في الحوار في أكثر من مرة


عموما الكمال لله و حده ..

أرجو أن أكون قد إلتزمت بالشرطين الذين طلبهما صاحب الموضوع .



و صلى الله تعالى على نبينا محمد و على آله و صحبه و سلم