من معجمات البلوى .. الجدال

[المشرقي الإسلامي]

هو كذلك عزيزي .. الموضوع ليس الدولة العباسية أو غيرها ولو نظرت إلى إجمالي الموضوع لوجدتني قد ضربت الأمثلة الكثيرة على النقاش الذي لا طائل من ورائة. الدولة العباسية لا يختلف إنسان حول روعة النهج العلمي الذي صار فيها وهذا ينطبق على جميع العلوم .. لكن مرادي أن العباسيين (الحكام) أرادوا شغل الناس بشيء عن السياسة ففتحوا الباب على مصراعيه للجدليين. الجدليون أضافوا إثراءً معرفياً ضخماً لا للدولة العباسية فحسب بل وللعالم أجمع لكن الجدليين كان لهم هدف بجانب ذلك سياسي يتمثل في التشكيك في الدين لأنهم كانوا يرون في الإسلام ذهاب مجد آبائهم الفرس فأثاروا الجدل حول الألوهية والربوبية والأسماء والصفات حتى وصفهم ابن حنبل رضي الله عنه بالزندقة والكفر ورأى الشافعي أنه ينبغي أن يُطاف بهم ويُضربون بالجريد لتشكيكهم في الكتاب والسنة.لن أطيل ولن أجادل لكن حديثي يتمحور بشكل كلي حول الجدل السفيه حول مالا يغني ولا يسمن من جوع النقاش فيه.بالله عليك .. هل يرضيك أن تكتظ منتدياتنا بالرأي حول أجداث 11 سبتمبر وأسامة بن لادن وحول صحة أو خطأ المعارضة العربية سواء في السعودية أو خارجها؟ أيرضيك أن يكون النقاش المفضي للعداوة أساساً للحوار بين المشاركين في المنتديات بسبب (س) أو (ص) من الأفراد؟ هل هذا ما يستحق الجدل؟ أظنك وعيت ما أقول وفهمت المقصود من الجدل الذي أنا ضده قلباً وقالبا وضده الدين قبل كل شيء.