مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة المفتوحة
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 23-06-2001, 10:34 AM
سلاف سلاف غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: May 2000
المشاركات: 2,181
Post

السلام عليكم
لم أكن لأخوض في هذا الأمر لولا أني أراه يمس الخيمة بشكل عام

أن يوقف اشتراك الأخت سامية أول مرة أمر مفهوم.
أما أن تدعى ثم توقف، فأمر يستعصي على الفهم فهل أخطأت باستجابتها لدعوتكم بالعودة وثقتها بمن دعاها، أم كتبت بعد عودتها ما استحقت به إيقافها؟. أليس لها كما لسواها حق في حفظ ما يتوجب حفظه؟
وأذكّر هنا بأزمة من هذا النوع عصفت بالخيمة لأن أثرها يتعدى الأشخاص إلى المبدأ.
ربما يكون هناك اختلاف بين مسؤوليين في هذا الأمر، وهذا طبيعي، وربما يكون مبررا إيقافها أول مرة، ولكن ما ذنبها لتنعكس الخلافات التي بين مسؤولي الخيمة أو ينعكس ترددهم عليها أعني على الأخت سامية.
ليتصور أي من المسؤولين سواء من أعادها أو من أوقفها ثانية نفسه محل الأخت سامية، ماذا يكون رد فعله على الأمر.
إن كلمة (مالت عليكم وعلى خيمتكم ) تبدو أقل ما يستطيع أي منهم أن يقتصر عليها لو كان مكانها.
هل من حقي كمشارك في الخيمة كما سائر المشاركين أن أفهم ؟؟
من حقكم أن تقولوا لا ، ومن حقي أن أفكر.

[ 23-06-2001: المشاركة عدلت بواسطة: سلاف ]
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م