مجلة الخيمة حوار الخيمة دليل المواقع نخبة المواقع Muslim Tents
التسكين المجاني التسكين المدفوع سجلات الزوار بطاقات الخيمة للإعلان في الخيمة
الأسئلة الشائعة قائمة الأعضاء التقويم البحث مواضيع اليوم جعل جميع المنتديات مقروءة

العودة   أرشــــــيـــف حوار الخيمة العربية > القسم العام > الخيمة السياسية
اسم المستخدم
كلمة المرور

 
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع طريقة العرض
  #1  
قديم 12-04-2005, 12:59 AM
خبيـب خبيـب غير متصل
Registered User
 
تاريخ التّسجيل: Jan 2004
المشاركات: 603
إفتراضي

اول سؤال يخطر على بالي عند قراءة هذا الكلام هو التالي: لما لم تستطع دول مثل سوريا و ايران و ليبيا و العراق ان تحصل على اسحلة نووية مع انها دول وعندها هامش واسع للحركة و بين ايديها مقدرات و امكانيات دول؟

اذا اجابنا البرادعي على هذا السؤال نطرح التالي: ما هي هذه الادلة التي وجدها في افغانستان؟

فاذا اجابنا على هذا السؤال نساله الاتي: لماذا لم تستطع القاعدة ان تحصل على ما هو اقل من الاسلحة النووية كمثل الاسلحة الكيميائية التي ربما اسهل بكثير ان يحضروها خاصة لما كانت افغانستان تحت ايديهم؟

فاذا اجابنا على هذا السؤال نقول له الاستنتاج التالي: كلامك يا برادعي تهويل لا طائل له مع التشديد على انا لا نوافق على ان يمتلك او يتمكن تنظيم القاعدة من الحصول على اسلحة نووية ولا بيولوجية ولا كيميائية.
__________________
لا يضر البحر الخضم ولغة كلب فيه
 


عدد الأعضاء الذي يتصفحون هذا الموضوع : 1 (0 عضو و 1 ضيف)
 
خيارات الموضوع بحث في هذا الموضوع
بحث في هذا الموضوع:

بحث متقدم
طريقة العرض

قوانين المشاركة
لا بإمكانك إضافة موضوع جديد
لا بإمكانك إضافة مشاركات جديدة
لا بإمكانك إضافة مرفقات
لا بإمكانك تعديل مشاركاتك

كود [IMG] متاح
كود HTML غير متاح
الإنتقال السريع

حوار الخيمة العربية 2005 م