حرية إبداء الرأي بين الانظمة الحاكمة و الخيمة السياسية

[كوكتيل]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة فارس ترجل

كوكتيل

لا اظن ان كلام عمرو العمري قد أهمل الضوابط الشرعية التي تفضلت بالاشارة اليها ، و هذا واضح من سياق كلامه و بكلمات محدده لو انك تتمعنه ، و إذا تسنت له العودة فلعله يوضح لك ذلك بنفسه إن شاء الله

شاكراً لك مرورك و إثراءك للموضوع

هذا ما كتب الأخ عمرو العمري :

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة عمروالعمري
الأخ فارس..
بداية أحب أن أقول كلمة حق مخزونة في أعماقي...هي قصيرة جداً ومعبرة وهي..
أنت مبدع..
ثم دعني أدخل معك قليلاً في صلب الموضوع وبلا مقدمات..
أخي العزيز..
إن مسألة تكميم الأفواه ماعادت تطبق حتى في الدول النامية.. ولاأعلم لماذا يكون أصحاب القرار متزمتون في هذا الشأن!!! هل هم بظنون بأنهم ألجموا هذا الرجل إذا ماطردوه أو كمموه أو حتى حبسوه!!!
إن لحرية الكلمة ضوابط أنا أقرها وقد أختلف معك أخي فارس في بعض النقاط..
إن مسألة التعبير واجبة وحق مشروع في إنسانية البشر ووسائل القمع قد تؤدي بطبيعة الحال إلى توالف وتحالف مضاد لصاحب القرار (الدكتاتور) طبعاً
وفي نفس الوقت يجب أن تكون حرية الكلمة بضوابط لطيفة..
فمن البديهيات يجب أن نستمع وبصدر رحب للمنتقد.. والساخط.. والغاضب.. والمقهور... حتى يتم إحتواء متطلباتهم قدر الإمكان.. أما جعل الأمور مكبوتة فإن ذلك تؤدي إلى جعل فجوة كبيرة مابين الطرفين.. قد تؤدي إلى نتائج غير محمودة..من بعد لتفاهم ووجهات النظر..
وهناك أمر حساس جداً ألا وهو أهمية وضع الضوابط المشددة فيمن يتجرأ بأقوال وأفعال تؤدي إلى زعزعة الأمن.. بحجة الحرية!!!!
فهذا الصنف هو الذي يستحق إلجامه لكن... يبقى تعامل الإحترام باقياً معه...
وعلى الرغم من حداثة وجودي بينكم وعدم التمييز بين وجهات نظركم.. إلاأنني أرفض مطلقاً مبدأ طرد أو إيقاف الأعضاء.. خاصة في المنتديات..
لأن أي منتدى لايكون له رأس مال إلا بأعضاءه.. فإذا مامورست بحقهم وسائل القمع المعهودة.. فحتماً سيكون يوماً من الأيام(أطلالاً...)
تحياتي

لاحظ : زعزعة الأمن !
أين ذكر الضوابط الشرعية .. يالحبيب ؟؟؟؟

و عليه .. أكرر لك عبارتك :
و هذا واضح من سياق كلامه و بكلمات محدده لو انك تتمعنه