هل محاكمة الرئيس صدام عادلة؟؟

[محمد العاني]

الأخت العزيزة إفتكار..
أولاً دعينا لا نخلط الأوراق فلا تضعي صدام و الزرقاوي في كفّتي ميزانٍ لأن لكل منهم توجهات و اسباب مختلفة. فلا مجال للمقارنة ولا للتقريب.
صدام لا يحاكم على أنه مجرم حرب الآن. وإلا لما تولت محاكمتهُ محكمة عراقية خاصة، لكانت محاكمتهُ على يد محكمة عسكرية.
و رأيي الشخصي أن صدام لا يمكن أن ينال محاكمة عادلة لأن كل الذين يستطيعون المشاركة في محاكمته حاقدون عليه..حتى زبانيتُه نفسهم.
ولكني أستطيع أن أنام و أنالا أفكر بأن صدام مظلوم لأنه ظلم الكثير من الناس. فلا أرى مانعاً من أن يُظلم هو أيضاً.
و صدام لم يقتل فقط 143 شخص..!!!
إن صدام سبب الذل والهوان و قهر و الحزن لكل العراقيين. لا أعرف عراقياً ليس في أحد من أقاربه شخص أُعدم أو نفي أو هرب إلى خارج البلد. منهم من عوقِبَ بسبب مجدٍ و منهم بغير سبب.
و أُريد أن أبين لك أختي حقيقةً عن العراق..العراق لم يملك -منذ تولي صدام الحكم- أي مسجونٍ سياسي..كل من كان يقبض عليه لأمر سياسي أو لإبداء رفضه لأحد سياسات صدام كان يُعدم. و كمثال على ذلك القادة العسكريون الذين رفضوا إحتلال الكويت.
ستجيبين على كلامي الآن بأنه كان أحسن من وجود المحتل.
نعم أختي..لقد كان صدام أفضل من وجود المحتل. ولكن لا ننسى أنه سبب دخول القوات الأمريكية إلى الشرق الأوسط.
صدام حسين ليس بطلاً..
لقد قام للعراق بأقل من واجبه و أخذ أكثر من حقوقه و سبب خراب البلد بل المنطقة كلها.
أنا إن أردتُ محاكمته فسأحاكمه على تسليمه البلد للأمريكان.

و أعود لاحقاً إلى موضوعك أختي.




أخوك
محمد