هل الزرقاوي لغز أم حقيقة؟؟

[العنود النبطيه]

الرسالة الأصلية كتبت بواسطة غيث
ربما يحاول البعض التشكيك في وجود أبو مصعب الزرقاوي، الذي يعتقد أنه زعيم تنظيم القاعدة في العراق، ويرى هؤلاء أنه شبح من نسج الخيال.
وقسم آخر يؤكد على وجوده وفاعليته..
[/align][/size][/color] [/b]

اخي الكريم غيث

إسمح لي ان اكون اول المحاولين الاجابة على تساؤلك

أظن ان الزرقاوي هو شخصية حقيقية بدأت طريقه في العراق كمجاهد ضد قوات المحتل الغاشم ... والتف حوله كوكبة من ابناء الاسلام الساعين الى تحرير الارض المغتصبة وصيانة الحرمات المُنتهكة ... ولكنني اظن ايضا ان الزرقاوي قد تم استغلاله كشماعة لتعليق افعال بعض جهات الضلال والاذى عليها ... بمعنى انه تم التسلل للزرقاوي بطريقة ما ليتم بواسطته القيام باعمال ارهابية بحجة مقاومة الفساد والمفسدين ولكن ذلك طبعا لتحقيق اهداف الجهات الاخرى واعني هنا الموساد والسي اي ايه ... ولكن الغريب ان يتحمل الزرقاوي تلك العمليات مع عمله الاكيد بانها تضر بالمقاومة الحقيقية والتي يفترض ان تجتذب الدعم والمساندة من كل مكان وخصوصا من المسلمين دول الطوق ...أما قصة صناعة الزرقاوي أمريكيا فاظن انننا سمعنا هذا الكلام ايضا عن اسامه بن لادن من قبل ولم يجزم احد على الحقيقة!!

هذا تحليل شخصي قد يحتمل الصح والخطأ ولكنني أدعو المولى عزوجل ان ينصر المجاهدين الحقيقين بغض النظر عن تسمياتهم وان يهدي ابناء ديننا للدفاع عنه وعن اهله وان يفتح عيونهم عما يُكاد لهم ليقتلوا بعضهم بايدي بعض

[غــيــث]

المشاركة الأصلية بواسطة العنود النبطيه

إسمح لي ان اكون اول المحاولين الاجابة على تساؤلك

أظن ان الزرقاوي هو شخصية حقيقية بدأت طريقه في العراق كمجاهد ضد قوات المحتل الغاشم ... والتف حوله كوكبة من ابناء الاسلام الساعين الى تحرير الارض المغتصبة وصيانة الحرمات المُنتهكة ... ولكنني اظن ايضا ان الزرقاوي قد تم استغلاله كشماعة لتعليق افعال بعض جهات الضلال والاذى عليها ... بمعنى انه تم التسلل للزرقاوي بطريقة ما ليتم بواسطته القيام باعمال ارهابية بحجة مقاومة الفساد والمفسدين ولكن ذلك طبعا لتحقيق اهداف الجهات الاخرى واعني هنا الموساد والسي اي ايه ... ولكن الغريب ان يتحمل الزرقاوي تلك العمليات مع عمله الاكيد بانها تضر بالمقاومة الحقيقية والتي يفترض ان تجتذب الدعم والمساندة من كل مكان وخصوصا من المسلمين دول الطوق ...أما قصة صناعة الزرقاوي أمريكيا فاظن انننا سمعنا هذا الكلام ايضا عن اسامه بن لادن من قبل ولم يجزم احد على الحقيقة!!

اختي الفاضلة

شخصيا اتفق معك في رؤيتك الى أبعد حد ولا ننكر حقيقة شخصية الزرقاوي كشخص ..

ولكننا هنا نتسائل عن حقيقة ما ينسب له ويلصق بشخصيته ..والذي هو مبهم الى حد يقودنا

للشق الآخر من التسائل ؟حيث تبرز لنا علامات إستفهام عديدة عن حقائق لا يمكن إغفالها !!

المتعاطفون معه لا يريدون الغوص في هذا الشأن حتى لا يجرحون العمل الجهادي بعمومه

ولكنهم مع الوقت وتسارع الأحداث وتغيرها يهملون جانبآ مهمأ وهو مصداقية هذا العمل والقائمين

به ..فقد دخل على مسرح الأحداث وبتدبير شيطاني من يحاول خلط الأوراق وبعثرة الصفوف بقصد

زرع البلبة والفتن لضمان وتكريس بقائه...

لقد أستخدم إسم الزرقاوي بشكل غاب معه تمييز بقية الفرقاء وطغى بقصد على كل ماسواه

ولعل في المقال التالي للدكتور (حمد الشريدة) بعض النقاط التي لا تعجب البعض ولكنها

تسائلات مشروعة تهم الغالبية الباحثين عن التقصي والتحقق***

يقول الكاتب في بحث مطول وأنقله بتصرف :

لم يحصل في التأريخ ما يحصل اليوم في العراق. لم يتعرض شعب في العالم كله لهجمه بهذه الشراسه ولم يقف شعب على مدى التأريخ وحيدا يذوذ عن نفسه وعن الحق كما يفعل شعب العراق اليوم.

ولم توفر آلة التحالف الشيطاني جهدا لمحاربة العراقيين وأفناؤهم بدءاً من المواجهه المسلحه و مرورا ً بتدمير حضارتهم وتأريخهم ونهب ثرواتهم بواسطة أطراف شتى ثم محاصرتهم من جهه أخرى بواسطة المخدرات سواء منها ألفعلي او المخدرات المعنويه كالدين والمذهب ثم في النهايه وحين فشلت كل هذه المخططات لم يجد ألتحالف الشيطاني إلا خلق المقاومه البديله.

لماذا تخلق قوات ألأحتلال مقاومه بديله؟

حين تعجز قوات ألأحتلال عن مواجهة مقاومه مسلحه بعد كل ما بذلته من جهود وبعد أن سخرت كل ألأمكانيات التي تملكها والتي يملكها حلفائها و حتى التي لا يملكونها يبقى هناك حل واحد لضرب هذه المقاومه في مصدر تموينها وتمويلها الستراتيجي.
إنه الشعب الذي تحارب دفاعا عنه.
فما دام هذا الشعب مؤمنا بهذه المقاومه وملتفا حولها فأنها ستستمر وتزيد وتتوسع، وحين ينفض الشعب عن هذه المقاومه ويتوقف عن ألأيمان بها ومساندتها فأن أي قوه في العالم لن تستطيع أن توقفها على قدميها.
وفي حالة العراق حاول المحتلون المستحيل لأيقاف المقاومه..حاولوا المواجهه العسكريه ففشلوا، حاولوا بالحرب الأستخباريه ففشلوا أيضا، إستعملوا العملاء فلم يفلحوا، جربوا فتاوى السيستاني فما نجحوا.
ما الذي يفعلونه إذا ً؟
لم يبق إلا أن يخلقوا مقاومه بديله تنفذ لهم ما يريدون..
مقاومه تقوم بعمليات تستهدف الشعب الذي تدافع عنه المقاومه الحقيقيه وتستقي منه الأمدادات والتمويل والحمايه.
فلا يعود أمام هذا الشعب إلا الأنفضاض من حول هذه المقاومه والتوجه لمساندة المحتل درءاً لخطرها وإتقاءاً من شراستها.
هل يظن ألأمريكان بأن العرب مازالوا لا يقرأون كما وصفهم موشي دايان ؟
هذه اللعبه ليست جديده وقد جربت من قبل ونحن نقرأ التأريخ الأسود لليانكيز ونتعلم منه.
لقد جرب الأمريكان أنفسهم هذه اللعبه من قبل وفي فيتنام بالذات.

****** يتبع*******

[غــيــث]

من منكم رأى الزرقاوي؟

كان هذا هو السؤال الذي كنت اطرحه على الجميع في العراق طوال السنتين الماضيتين، أقارب ..أصدقاء ..حكوميون..عملاء..مقاومين.. وحتى أمريكان.
من منكم رأى الزرقاوي؟
لا أحد رأى الزرقاوي، لم يره أحد ولم يلتقيه أحد ولم يعرفه أحد.
البعض قال أن هناك من رءآه، والبعض قال أنه سمع بأن البعض رئاه والبعض من الذين خطفوا وأطلق سراحهم قالوا بأنه كان يأتي ملثما ً وكان يقتل الرهائن بيديه ويطلق آخرين وحكايات كثيره.
البعض قال بأنهم ألقوا القبض على رجل إعتقدوا بأنه الزرقاوي وأن القوات الأمريكيه هاجمت مركز الشرطه وأطلقت الجميع.**
وحكايات كثيره كلها عن شخص مجهول ملثم في أغلب ألأحيان يتمتع بسمات خارقه يقفز من أعلى الجسر إلى ألنهر وهو في حالة فيضان ثم لا تصيبه الطلقات ثم يجتاز النهر سباحه ويختفي أمام الناظرين. شخص تقصفه الطائرات ولا يصاب ويقتل الجميع من حوله وينجو ويعتقل كل من يتعامل معه إلا هو.
شخص تفوق على صدام حسين في العراق..فصدام الذي حكم العراق لخمس وثلاثين سنه و عنده أتباع يكادون يقدسونه وهم مستعدين ليفتدوه بأرواحهم وابنائهم، ومع ذلك أمسك به ألأمريكان.
ثم يأتي شخص كالزرقاوي لا عشيره له تحميه في العراق ولا سند له وقد قتل من العراقيين الكثيرين وليس العراقيين براضين عن توجهه المذهبي والديني ومع ذلك تدخل مطاردته العام الثالث دون أن تحقق أمريكا النجاح في الأمساك به!!!
وحين تشن القوات المحتله هجوما ويفشل تعيد السبب إلى براعة الزرقاوي وتخطيطه الستراتيجي النافذ مع اننا نعلم بأنه كان عامل مجاري في ألأردن ودراسته لا تتعدى المتوسطه في حين يتم تجاهل عباقرة القياده العسكريه العراقيه الذين تشهد لهم أرقى جامعات العالم والذين يقودون عمليات الدفاع والهجوم.
الوحيدين الذين رأوا الزرقاوي هم ..ألأمريكان
الوحيدين الذين نشروا صورا عنه وعن وجوده هم ألأمريكان.
فصوره لا تأتي إلا عن طريقهم والصور الأخيره التي نشرت له نشرتها السي أن أن نقلا عن مصادر إستخباراتيه أمريكيه.
وجائت مناسبة نشر هذه الصور حين إنتشرت إشاعه عن ألقبض عليه.
ثم شرائطه الصوتيه تأتي ( عن طريق مصادر مجهوله ) وتسلم لقنوات تلفزيونيه ( الجزيره على ألأغلب) التي صرح مسؤليها أكثر من مره بأنهم وكل إتصالاتهم تحت المراقبه ألأمريكيه.
والغريب هو أني وأنا على بعد آلاف ألأميال وحين نشرت مقالات و بيانات للمقاومه من بريدي ألألكتروني وضعت تحت المراقبه الشديده وبريدي كذلك وأرسل لي فيروس دمر حاسوبي.
ومع ذلك تمر رسائل الزرقاوي دون أن يكتشف مصدرها وتعيد الجزيره إرسالها للسفاره ألأمريكيه لتأخذ الموافقه على نشرها وترد السفاره ألأمريكيه بالموافقه على نشرها ثم بعد أن تنشر يخرج المسؤولين ألأمريكين ليقولوا بأن الجزيره تنشر بيانات إرهابيه!
و ألأغرب أنه كلما وضع بوش في زاويه حرجه ألقى الزرقاوي له بحبل النجاة!!
فحين حوصر بوش في أهمية حرب العراق وتوجيه الموارد نحوها والتغاضي عن حرب ألأرهاب صرح بوش بأن حربه على العراق هي حرب على ألأرهاب وأن ترك العراق سيجعل من العراق لقمه سائغه للأرهابين وبالصدفه البحته تزامنت تصريحات بوش مع حمله من التفجيرات بحق العراقيين تبناها بالطبع الزرقاوي الذي هدد أيضا ً بشن حرب طائفيه تجتث شيعة العراق !!!
تجتث شيعة العراق.. لا المحتل ألأمريكي.
وبذلك اعطي للمحتل الحجه التي أرادها له بوش ليسكت بها ألأصوات ألأمريكيه المعارضه.

***إنتهى ***

[أحمد ياسين]

لست ادري ان الزرقاوي مازال لغزا ام اصبح حقيقة

[المصابر]

المشاركة الأصلية بواسطة أحمد ياسين

لست ادري ان الزرقاوي مازال لغزا ام اصبح حقيقة

طلقة صائبة كنت أصوب لكنك سبقت بالتسديد

جعلك الله سبقا بالخير

سلام .

[أحمد ياسين]

اخي المصابر احكي لك رؤية
البارحة وانا لست ادري انني مستيقض ام نائم
وكان الزرقاوي دخل على الجزيرة بسلاح
هو ومجموعة معه وبدا يخطب والكل يستمع
ووكالات الانباء تنقل
وكان احد الصحفيين من الاردن يحلل وهو غاضب
ومعه احد الامريكيين وكانه قنبلة تريد ان تنفجر
وووووو
ولم اتذكر الرؤيا كاملة
وبعدها لست ادري ان كنت صاحيا ام انا مستيقضا
المهم
فايقضتني بنتي الكبيرة فقالت لي ياابتي
انها نشرة الاخبار
فانت مستيقض ولست ادري الى الان
انه لغز ام حقيقة

[غــيــث]

المشاركة الأصلية بواسطة غيث

اختي الفاضلة

شخصيا اتفق معك في رؤيتك الى أبعد حد ولا ننكر حقيقة شخصية الزرقاوي كشخص ..

ولكننا هنا نتسائل عن حقيقة ما ينسب له ويلصق بشخصيته ..والذي هو مبهم الى حد يقودنا

للشق الآخر من التسائل ؟حيث تبرز لنا علامات إستفهام عديدة عن حقائق لا يمكن إغفالها !!

المتعاطفون معه لا يريدون الغوص في هذا الشأن حتى لا يجرحون العمل الجهادي بعمومه

ولكنهم مع الوقت وتسارع الأحداث وتغيرها يهملون جانبآ مهمأ وهو مصداقية هذا العمل والقائمين

به ..فقد دخل على مسرح الأحداث وبتدبير شيطاني من يحاول خلط الأوراق وبعثرة الصفوف بقصد

زرع البلبة والفتن لضمان وتكريس بقائه...

لقد أستخدم إسم الزرقاوي بشكل غاب معه تمييز بقية الفرقاء وطغى بقصد على كل ماسواه

ولعل في المقال التالي للدكتور (حمد الشريدة) بعض النقاط التي لا تعجب البعض ولكنها

تسائلات مشروعة تهم الغالبية الباحثين عن التقصي والتحقق***


****** يتبع*******

مداخلة سابقة ..للعلم