الفرقه الناجيه

[الحواري]

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله سيدنامحمد وعلى آله وصحبه ومن والاه ثم أما بعد
الأخ عبيدالله : أشكرك بداية على الرد على الاستفسار وأنا سعيد أن أسمع منك هذا الكلام عن تكفير من يعتقد بتحريف القرآن .
ولكن اسمح لي أن أقول لك أن هذا ليس رأي علماء الشيعة فقد ذكروا في كتبهم وتفاسيرهم عكس ما تقول من أن القرآن حذف منه الكثير وهأنذا أذكر بعضهم وهم من أكابر العماء عندكم :
ـ الشيخ محمد بن محمد النعمان الملقب بالمفيد في كتابه أوائل المقالات 48ـ49 .
ـ علي بن إبراهيم القمي في مقدمة تفسيره ـ ج1/36 طبعة دار السرور بيروت .
ـ نعمة الله الجزائري في كتابه الأنوار النعمانيةج2/358،357.
ـأحمد بن منصور الطبرسي صاحب الاحتجاج ـ منشورات الأعلمي بيروت ج1/155 .
ـ الفيض الكاشاني في تفسيره الصافي ـ منشورات مكتبة الصدر ـ إيران ج1/40،13 .
ـ محمد باقر المجلسي ـ مرآة العقول للمجلسي ص155 دار الكتب الإسلامية ــ طهران
وغيرهم كثير لا يتسع المقال لسردهم جميعا .
ويؤسفني القول أن هؤلاء جميعا قد صححوا أحاديث لتحريف بل وتبنوها وعلقوا عليها ولم نسمع عن أحد من العلماء قد كفرهم .
أما روايات الكافي فقد رد عليك أحد علماؤكم وهو أبو الحسن العاملي في كتابه مرآة الأنوار ومشكاة الأسرار حيث قال واعلم أن الذي يظهر من ثقة الإسلام محمد بن يعقوب الكليني طاب ثراه أنه كان يعتقد التحريف والنقصان في القرآن لأنه روى روايات كثيرة بهذا المعنى في كتاب الكافي الذي صرح في أولهبأنه كان يثق فيما رواه فيه ولم يعترض لقدح فيها ( أي روايات التحريف) ولا ذكر ذكر معارض لها ، وكذلك شيخه علي بن ابراهيم القمي فإن تفسيره مملوء منه وله غلو فيه ..انتهى ... فما رأيك الآن فيمن قال أن القرآن محرف ؟؟؟
أما عن الاحاديث التي تزعم هداك الله أنها عند أهل السنة وموجودة في كتبهم فأرجو أن تذكر لي حديثا واحدا صححه أهل السنة يتكلم عن التحريف والنقص والزيادة في المصحف .
بل إنك لا تجد عالما واحدا من أهل السنة يقول بتحريف القرآن ناهيك عمن يؤلف المؤلفات في إثباته .
كما أريد أن أصحح ما ذكرت من أن اهل السنة يعتقدون بصحة الكتب السته فهذا غير صحيح أما البخاري ومسلم فنعم و اما غيرهم فينظرون في سنده اتبعوه ولو كان في أي كتاب .فالصحة هي المقياس لا اسم الكتاب ..
وآخر دعوانا أن الحمدلله رب العالمين